Para un seguidor del pensamiento Gonzalo solo es válido el pensamiento Gonzalo y todo otro tipo de pensamiento no tiene validez. Es la práctica concreta del culto a la personalidad, aunque no lo admitan y lo disfracen con jefatura, centralismo democrático, necesidad de dirección, Necesidad histórica, etc.
Cuando el centro de formación pedagógico y sindical del SUTEP organizó una Escuela sindical para dirigentes de Lima metropolitana y puso entre los temas de uno de los módulos “El pensamiento estratégico” cuyo expositor fue Alberto Moreno Rojas, los senderistas agrupados en el organismo generado del senderismo que es el CONARE, comienzan a escribir una serie de calumnias muy a sus estilo contra este líder de Patria Roja. Conare - Sendero luminoso - MOVADEF ataca a Alberto Moreno y no al pensamiento estratégico y cae en una falacia AD HOMINEN, atacar al hombre y no a la idea, pero ese es el bajo nivel de los conaristas. Mucho mas nivel encontramos en la revista VORTICE.
El pensamiento Estrategico no es ninguna mencion de alguna maestria, ni algun curso en alguna universidad, pero para los senderistas arrepentidos del conare, manifiestan muy falazmente que Alberto Moreno es profesor de Pensamiento Estrategico.
Los senderistas del conare con Esquivel a la cabeza (quien tiene antecedentes por terrorismo y fue quien volanteo en la universidad de San Marcos) critican a Alberto Moreno Rojas por su responsabilidad en la conducción del SUTEP, lo cual es una afirmación política partidaria del senderismo, que siempre ha soñado con dirigir nacionalmente el SUTEP, y pretenderlo hacerlo a través del llamado conare.
Abimael es culpable del bajo nivel ideologico de sus fanaticos seguidores, pues estos, ya no pueden ser creativos, sino sujetarse al trasnochado pensamiento gonzalo. Esquivel es el responsable del divisionismo que genera el conare entre los maestros y en la mala conduccion del conare y en la division y subdivision de este organismo generado de los dogmaticos militaristas
Abimael es culpable del bajo nivel ideologico de sus fanaticos seguidores, pues estos, ya no pueden ser creativos, sino sujetarse al trasnochado pensamiento gonzalo. Esquivel es el responsable del divisionismo que genera el conare entre los maestros y en la mala conduccion del conare y en la division y subdivision de este organismo generado de los dogmaticos militaristas
Y decir que Esquivel es senderista del conare no es soplonaje por que es hombre publico apareció volanteando en San Marcos, su firma esta en el jurado nacional de elecciones, por el Partido MOVADEF, Sendero Luminoso no es mas clandestino, sino intenta legalizarse. Esquivel aparece en todas las conferencias del MOVADEF junto a los abogados de ABIMAEL GUZMAN , abogados como Manuel Fajardo, Alfredo CrespoEl senderismo muy a su estilo confunde Sindicato con Partido, el sindicato tiene su propia organización, estatuto, reglamento y dinámica propia y en el Partido se habla de Línea, Programa, estatuto, Reglamento, Plan Estratégico, etc. Un partido tiene una ideología específica y esa ideología pertenece a una concepción del mundo y a la posición y los intereses de una clase determinada.
El senderista cuando critica a Alberto moreno lo hace pensando en que el Pensamiento Gonzalo es mejor, insuperable, todo poderoso, guía de la revolución mundial, etc.
Los senderistas tienen derecho a asumir el pensamiento que deseen, pero por el hecho de haber participado en una guerra contra el estado peruano no les da derechos de arrasar a otras organizaciones políticas, ni les da derecho a considerarse dueños de la verdad.
Cuando sendero critica a Alberto Moreno esta criticando la conducción política de Patria Roja y qué interés tiene sendero de hacer eso ¿Es que tienen ellos que hacer de lado a todo partido que conduce el Sutep, para ellos posicionarse? ¿Tienen que eliminar todo liderazgo para ellos generar el propio? ¿Qué interés político tiene sendero de conducir al SUTEP? Si lo logra como lo conduciría? ¿La policía y los medios de comunicación ya no dirían Patria roja conduce el SUTEP, sino Sendero Luminoso conduce el SUTEP? ¿En que les molesta Patria Roja al senderismo arrepentido?¿Sendero Luminoso ve en Patria Roja a los unicos que en masas y en ideologia los puede combatir, por ello odia a la izquierda y a toda organizacion popular que ellos no dirigen?
Es decir aunque ya es anacrónico e inservible para sendero achacar al SUTEP como Patria Roja, como lo hace la derecha y en eso coinciden, sin embargo algunos más recalcitrantes lo siguen. Y eso a estas alturas es innegable, por que algunos secretarios generales han admitido ante la prensa su militancia. Como es innegable que la mayoría de los maestros relacionan conare igual Sendero Luminoso
Por ultimo el pensamiento estratégico es la mirada global de conjunto , de futuro, de planificación y en el SUTEP se habla de PENSAMIENTO ESTRATEGICO y para tranquilidad de los conaristas incluso el llamado Pensamiento Gonzalo es una forma de pensamiento estratégico , pero relacionado a la muerte y destruccion.Que lecciones podemos sacar desde el pueblo con el dogmatismo militarista de sendero luminoso, muchas: como que aislado de las masas no se puede hacer nada y el ultraizquierdismo solo sirve a la derecha cavernaria y a la contrarrevolucion.
El veneno que los senderistas agrupados en su organismo generado que es el conare segregan solo multiplica mas odio y mas encono. Los senderistas arrepentidos se ven a ellos mismos como revolucionarios, pero, desde la izquierda los vemos como enemigos de la revolucion y su terrorismo petardista seudo revolucionario costo la vida de miles de inocentes campesinos y dirigentes del SUTEP y otras organizaciones populares.
